Úrskurðir og álit

Kærandi sagði starfi sínu lausu vegna þess að hann taldi sig ekki geta komið sér í vinnuna á réttum tíma þar sem hann missti ökutæki sitt. Ekki liggur fyrir að kærandi hafi gripið til mögulegra úrræða til þess að komast í vinnuna á tilsettum tíma eða gert tilraunir til þess að semja við vinnuveitanda um að hnika til vinnutímanum. Talið var að kærandi hafi ekki haft gildar ástæður til að segja upp starfi sínu og var ákvörðun Vinnumálastofnunar staðfest.

Kærandi var í tveggja ára meistaranámi í Háskóla Íslands. Með vísan til c-liðar 3. gr., sbr. 1. mgr. 52. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, á kærandi ekki rétt á atvinnuleysisbótum. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Kærandi fór í tímabundið launalaust leyfi frá starfi sínu hjá X að eigin ósk. Þann tíma er hann var í launalausu leyfi var hann ekki atvinnulaus í skilningi 1. gr. laga um atvinnu­leysistryggingar og hann hafði ekki misst fyrra starf sitt, sbr. 2. gr. laganna. Kærandi uppfyllti ekki skilyrði a-liðar 1. mgr. 13. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, sbr. 14. gr. laganna, þar sem ekki var hægt að líta svo á að hann væri í virkri atvinnuleit meðan hann var með gildan ráðningarsamning.

Kærandi sagði starfi sínu lausu vegna þess að henni misbauð að fá ekki launahækkun samhliða boði um annað starf hjá fyrirtækinu sem að hennar sögn fylgdi meiri umsvif og ábyrgð en fyrra starfi. Að mati úrskurðarnefndar atvinnuleysistrygginga og vinnumarkaðsaðgerða taldist þessi ástæða ekki gild í skilningi 1. mgr. 54. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var ákvörðun Vinnumálastofnunar því staðfest.

Þar sem ekki hafði verið tekin ákvörðun um lyktir málsins var því vísað frá úrskurðarnefnd atvinnuleysistrygginga og vinnumarkaðsaðgerða með vísan til 2. mgr. 26. gr. stjórnsýslulaga.

Kærandi stóð ekki skil á greiðslu tryggingagjalds og staðgreiðsluskatts af reiknuðu endurgjaldi. Hann átti því ekki rétt á greiðslu atvinnuleysisbóta og var hin kærða ákvörðun staðfest.

Kærandi var sjálf talin eiga sök á uppsögn sinni og var niðurfelling bótaréttar í 40 daga því staðfest.

Kærandi var ekki talinn hafa átt ótekið orlof við starfslok og lagði hann fram gögn því til staðfestu. Ákvörðun Vinnumálastofnunar er því hrundið.

Niðurfelling á bótarétti í 40 daga er staðfest.

Staðfest sú ákvörðun Vinnumálastofnunar að skerða bótarétt kæranda vegna fjármagnstekna.

Kærandi var sjálfstætt starfandi iðnaðarmaður. Sú fjárhæð sem hann greiddi staðgreiðslu og tryggingagjald af á ávinnslutímabilinu náði ekki 25% af árslaunum sjálfstætt starfandi iðnaðarmanns. Hann átti því ekki rétt til greiðslu atvinnuleysisbóta og var hin kærða ákvörðun staðfest.

Meðferð Vinnumálastofnunar á málinu háð alvarlegum annmörkum. Ákvörðunin ómerkt og málinu vísað aftur til löglegrar meðferðar.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar að samþykkja rétt kæranda til atvinnuleysisbóta að liðnum 40 dögum er felld úr gildi. Kærandi á ekki rétt til atvinnuleysisbóta. Synjun Vinnumálastofnunar um útgáfu E 303 vottorðs til handa kæranda er staðfest.

Ekki fallist á að kærandi hafi haft gildar ástæður fyrir uppsögn. Niðurfelling bótaréttar í 40 daga er staðfest.

Kærandi er í háskólanámi, staðfest að hann eigi ekki rétt á bótum.

Kærandi sagði starfi sínu lausu, niðurfelling bótaréttar í 40 daga staðfest.

Kærandi sagði starfi sínu lausu, niðurfelling bótaréttar í 40 daga staðfest.

Meiri hluti nefndarinnar telur kæranda sjálfstætt starfandi einstakling í skilningi laga um atvinnuleysistryggingar nr. 54/2006 og staðfestir synjun um greiðslu atvinnuleysisbóta. Minni hluti nefndarinnar telur að fella eigi hina kærðu ákvörðun úr gildi og að kærandi eigi rétt á greiðslu atvinnuleysisbóta.

Niðurfelling bótaréttar í 40 daga er staðfest.

Sá þáttur ákvörðunar Vinnumálastofnunar að fella niður bótarétt í 40 daga er felldur úr gildi. Vinnumálastofnun er falið að taka þann þátt málsins til löglegrar meðferðar.

Niðurfelling bótaréttar í 40 daga er staðfest.

Kæru er vísað frá þar sem hún var of seint fram komin.

Bótaréttur felldur niður í 40 daga. Staðfest.

Niðurfelling bótaréttar í 40 daga. Kærandi hætti störfum vegna óánægju með eðli starfsins.

Bótaréttur felldur niður í 40 daga, en fyrir annað tímabil og hin kærða ákvörðun því felld úr gildi.

Máli vísað frá. Krafa kæranda ekki reist á lögum um atvinnuleysistryggingar eða lögum um vinnumarkaðsaðgerðir.

Máli vísað frá þar sem ekki hafði verið tekin stjórnvaldsákvörðun af hálfu Vinnumálastofnunar.

Niðurfelling bótaréttar í 40 daga. Fellt úr gildi.

Krafa um endurgreiðslu ofgreiddra atvinnuleysisbóta. Brotið á málshraðareglu og rannsóknarreglu stjórnsýslulaga og brotið á andmælarétti. Fellt úr gildi.

Hafnað kröfu Vinnumálastofnunar um að vísa málinu frá úrskurðarnefndinni. Hafnað kröfu kæranda um að viðurkennt verði að Vinnumálastofnun hafi ekki mátt óska eftir sundurliðuðum gögnum um verðbréfaviðskipti hans og fjármagnstekjur á tilteknu tímabili. Ákvörðunin felld úr gildi.

Niðurfelling bótaréttar í 40 daga. Lagt var til grundvallar að kæranda hafi verið sagt upp störfum.

Ákvörðun ómerkt og máli vísað til Vinnumálastofnunar að nýju.

Ákvörðun ómerkt og málinu vísað til löglegrar meðferðar hjá Vinnumálastofnun. Kæranda var ekki gefinn kostur á að tjá sig áður en hin kærða ákvörðun var tekin.

Felld úr gildi ákvörðun um niðurfellingu bótaréttar í 40 daga þar sem leiðbeiningar skorti um afleiðingar þess að hafna boði um starf.

Niðurfelling bótaréttar í 40 daga. Ágreiningur um ástæður starfsloka.

Staðfest ákvörðun um 30% bótahlutfall.

Kæru vísað frá þar sem kærufrestur var liðinn.